我一次附加大量表格行元素，遇到了一些主要瓶颈。目前我正在使用jQuery，但如果它能完成工作，我愿意接受基于javascript的解决方案。我需要在给定时间追加0-100表行的任何地方(实际上可能更多，但我会对超过100行的任何内容进行分页)。现在我将每个表行单独附加到dom...loop{..buildhtmlstr...$("#myTable").append(row);}然后我将它们全部淡入淡出$("#myTabletr").fadeIn();这里有几件事需要考虑...1)我将数据绑定(bind)到每个单独的表行，这就是为什么我首先从批量追加切换到追加单独的行。2)我真的很喜欢淡

以下代码在IE和Firefox上工作正常，但Chrome讨厌它(它运行但真的很慢)。我确信它可以使浏览器更加友好，但是怎么做呢？itemPlaceholder是数百个100x100的floatdiv(例如图像占位符)。我正在使用jquery1.4.4和Chromev10.0.648.127。$(function(){ReplaceVisible();$(this).scroll(function(){ReplaceVisible();});});functionReplaceVisible(){$('.itemPlaceholder').each(function(index){if(

我正在编写单页应用程序。最初提供页面时，它包含许多DOM元素，这些元素包含我注入(inject)到页面中的json字符串。当页面加载到客户端时，首先发生的事情是这些DOM元素从json解析为javascript对象，然后它们再也不会被使用。从DOM中删除它们并减小其大小是否会带来性能优势？关于这方面，我还没有找到任何确凿的数据。有关信息，这些元素的大小约为500K。感谢您的建议。 最佳答案 WouldtherebeaperformancebenefitintodeletingthemfromtheDOMandreducingitss

我只在IE8中收到此错误消息，我不知道如何转换现有函数以兼容IE8。_initEvents:function(){varself=this;Array.prototype.slice.call(this.menuItems).forEach(function(el,i){vartrigger=el.querySelector('a');if(self.touch){trigger.addEventListener('touchstart',function(ev){self._openMenu(this,ev);});}else{trigger.addEventListener('cl

我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法

我写了一个函数来获取一个字符串数组并应该将它转换成一个T数组:interfaceFooable{foo:string;}functionsimplifiedExample(bars:string[]):T[]{returnbars.map(bar=>{return{foo:bar}})}但是函数第一行的“bars”这个词用红线标出，表示:TS2322:Type'{foo:string;}[]'isnotassignabletotype'T[]'.Type'{foo:string}'isnotassignabletotype'T'.我怎样才能让它发挥作用？ 最

输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自

在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分

假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai

当我读到GuidovanRossum的文章AnOptimizationAnecdote时，它开始了。.决定在JavaScript中尝试同样的事情，我计时如下:numbers.map(function(x){returnString.fromCharCode(x);});这已经相当快了，但为什么不完全消除匿名函数并将String.fromCharCode直接传递给map():numbers.map(String.fromCharCode);我对它计时并且......这比以前的版本慢了~100倍。怎么会？不知何故，将此native函数直接传递给Array.map()比将其包装在另一个函数中